학부모님, 안녕하세요.
 
자제분을 버클리에 보내고 오매불망 풍성한 결과를 안고 안전히 돌아오기를 기다리는 마음이 글에서 묻어납니다.
 
좋은 의견 감사합니다.
 
GIST의 교육철학과 교육의지를 믿고 자제분을 입학시켜 주신 그 믿음에 어긋나지 않도록
 
GIST에서도 최선을 다하고 있습니다. 앞으로도 계속 많은 관심 부탁드립니다.
 
감사합니다.
 
 
 
GIST대학 입학관리팀

=============본문내용=============

지스트 학부모로써 글쓴이(학생)와 생각을 달리하여 의견을 개진합니다.
 
글쓴이는 서울대를 제외한 대부분의 대학들이 탐구과목 응시를 줄여가는 추세인데 우리 대학도 이러한 세태에
발맟추어 가야지, 그렇지 않으면 시류에 편승하여 3과목만 준비한 우수한 인재들이 지스트에 응시하지 못해 우수인재 확보에 어려움이 있지 않겠느냐...  그러면 학교의 위상도 문제될 수 있겠고 하는 걱정스런 마음에... 
 
그러나 과거의 예를 들어 볼께요..
예전에는 이공계대학을 입학할려면  최소한 지금의 "수리가" 영역을 공부한 학생들이 응시했읍니다. 물론 미적분,확률,통계등은 당연히 공부했구요..    그런데 언제부턴가  많은 대학들이 이공계를 지원하는데 "수리나"영역도 가능하게 되었고  많은 학생들이 공부하기 수월한 "수리나"영역을 응시하고 입학하게 되었죠..  이러한 시류의 물결은 한동안 계속되었고,결국 지금에 와서는 각 대학의 이공계학과 교수님들이 학생들 수준이 떨어지네마네하고 푸념들을 하고 계신 작금의 현실 또한 잘 알고 있죠.
 
그러면 우리 지스트대학의 설립목적및 추구방향을 되짚어 볼때, 우리 학생들이 갖추어야 할 전공기초소양이 어떠해야 할까요.   적어도 국내를 뛰어넘어 세계의 대학, 칼택을 밴치마킹하고 따라갈려는 원대한 목표를 생각할때...
적어도 학문분야 만큼은 시류에 따른 최소한의 양보도 해서는 않될 것입니다.  적어도 지스트대학은....
따라서 학생이 우려하는 바를 모르지 않으나, 본인 생각은 입학처가 올바른 정책을 펴고 있다고 판단됩니다.. 최저학력기준을 포함한...
 
재학생 여러분도 자부심을 갖고 열공하시기 바랍니다...  입학할 때 각자의 지스트대학에 대한 의미가 달랐겠으나
한학기를 마치고 버컬리대학의 여름계절학기를 수강하고 있는 지금..  학교가 여러분에게 얼마나 기대를 걸고 투자하는지를..  우물안 개구리처럼 국내대학의 어느위치에 신경쓰지 마시고 빠른시일내에 세계의 일류대학들과 경쟁할 수 있는 그날이 오기를 바라는 학부모 1인의 짧은 소견 이었읍니다.

=============본문내용=============

안녕하세요~

오랜만에 들어와보네요.

광주에서 멀리 떨어진 미국땅에서 글을 씁니다. ^^

딴 짓?한다고 하지는 말아주세요. 제가 입시에 관심이 많아서 그런 거에요..;;

다름이 아니라, 이번 지스트 정시에서 탐구를 4과목 필수로 지정해 놓은 것 같은데..

다른 학교(최상위 의대, 서울대 제외)들은 거의 대부분이 탐구 2과목을 지정해 놓고 있는데

지스트에서는 4개를 고수하고 있는 이유가 무엇인가요..?

물론 대학교 과정을 해나가는 데에 4과목은 기본적으로 요구된다.. 라는 학교 당국의 생각이라고

판단되지만, 혹시나 다른 학교들과는 다른 방향으로 나가는 것 때문에 피해를 보지는 않을까 합니다.

제 생각이 짧을 수도 있지만, 많은 학생들이 4과목보다는 3과목을 응시할 것으로 생각되는데(2개는 최소, 1개는 보험) 그렇게 되면 지스트에 지원 자체를 못하는 것이 아닌가요..?

학교에서는 이 문제에 대해 어떻게 생각하는 지 궁금합니다..

대외적으로 공개하는 것(이 게시판)이 불가하다면 어쩔 수 없겠지만, 가능하다면 알고 싶습니다.