답변 감사합니다.

답이 없다는 것은 짐작 하였지만,

창의적 인재를 원하는 GIST의 노력...

역시 GIST 구나 GIST는 다르구나

생각이 듭니다.










=============본문내용=============

 
안녕하세요.
 
질문의 수준이 이 게시판의 수준을 높여 주는 것 같아서 좋습니다.
 
이번 전형에 좋은 에세이를 제출하셨을거라 믿습니다.
 
 
제시한 질문들은 이번 에세이를 통해 모든 이들이 동감하며 고민했을 내용입니다.
 
학생이 제시한 단어(윤리, 측면, 방법) 뿐만 아니라
 
에세이 주제 있는 모든 단어(자신, 연구, 수행, 윤리, 측면, 고려, 취하다 방법, 대하다, 기술하다) 모두가
 
추상적인 단어들입니다.
 
하지만, 대부분의 사람들은 추상적인 단어들의 집합인 에세이 주제를 읽고,
 
'나름'의 이해와 분석을 거쳐, '나름'의 기획을 거쳐, '나름'의 글쓰기를 진행합니다.
 
이 또한 본인이 가진 추상성을 구체화하는 작업입니다. 글쓰기가 힘든 이유이기도 하지요.
 
 
GIST에서 보고자 하는 것은 그 본인이 그 '나름'의 이해, 분석, 기획, 글쓰기 작업을
 
얼마나 남에게 잘 전달하는지, 잘 표현하는지, 나름의 논리가 탄탄한지, 글 안에 지원자가 살아있는지.
 
이런 것들을 보고자 함이지,
 
우리가 기대하는 모범 답안의 경계를 정해 놓고, 그 안에 들어오는지 아닌지를 판별하는 것이 아닙니다.
 
 
이 때문에 GIST의 제출되는 에세이는 비슷한 글들이 거의 없습니다.
 
물론 천편일률적인 글쓰기에 습관화된 글들도 많습니다. 그런 글로는 좋은 평가를 받지는 못하겠지요.
 
다양할 수 밖에 없지만, 그 다양함을 원했기 때문에 결국은 주제가 다소 추상적이지요.
 
 
나름 답변이 되었을까요?
 
 
이번 수시모집에서 좋은 결과를 얻으실 수 있기를 바랍니다.
 
감사합니다.
 
 
GIST 입학관리팀

 
=============본문내용=============

저는 이번에 에세이 선택주제2를 작성했는데요.

혹시나 문제가 있으나 싶어서 질문드립니다.

주제가 아래와 같이

선택주제2

  과학기술 연구에 있어서 윤리적인 측면은 매우 중요합니다. 자신이 연구를 수행할 때 윤리적인 측면
   을 고려하기 위하여 취할 수 있는 방법들에 대하여 기술하십시오.

입니다.

여기서 제가 제기할 문제는

첫번째는 중의성입니다.

윤리적인 측면이면, 보통 예로 생명윤리(배아줄기세포연구,안락사 등)를 떠오르기 쉽습니다.

하지만, 과학기술 연구를 수행시 기본적으로 연구원들이 가져야 하는 도덕(윤리)로 보아서 예로 '연구결과를 인용을 했을 경우, 출처를 밝혀야 한다.' 라고 볼 수 있습니다. 이것 역시 윤리적인 문제이지요.

두번째는 주제에서 취할 수 있는 '방법'이라고 하였는데,

방법은 추상적인 것이 아니라 구체적으로 쓰라는 말과 같습니다.

그런데, 보통 예로 생명윤리에 대한 이야기를 서술할 때, 사례를 먼저 들어 연역적인 추리로 결론을 도출할 수 있는데 그 결론은 추상적인 결론 일 수밖에 없습니다. 구체적인 방법을 말한다고 하더라도 모호하고 절대적일 수 없다고 생각합니다.